HİNT ALT KITASINDA EHL-İ HADİS VE EHL-İ KUR’ÂN EKOLLERİ ARASINDAKİ TEMEL İHTİLAF KONULARI / The Difference of Understanding between Ahl al-Hadith and Ahl al-Quran Idea Schools Basic Dispute Issues in the Indian Subcontinent

Öz

Hint alt kıtasında, dini siyasi ve sosyo-kültürel faktörlerin etkisiyle farklı isimlerle yeni bazı dini oluşumlar ortaya çıkmıştır. Özellikle 19. ve 20. yüzyıllarda İngiliz sömürgesine tepki veren Müslüman düşünürler, Müslümanları dinin asıl kaynakları olan Kur’ân’a ve Sünnet’e uymaya davet etmiştir.  Onlar bu şekilde dini çeşitli bid’at ve hurafelerden temizlemeyi hedef edinmişlerdir. Bu makalede 19. yüzyıl Hint alt kıtasında ortaya çıkan İslâmi fikir ekollerinden Ehl-i Hadis ve Ehl-i Kur’ân adlı iki farklı eğilimin ilmi açıdan ele alınıp incelenmesi hedef alınmıştır. Öncelikle düşüncelerini fıkıh mezheplerini reddederek hadisle ameli ön plana çıkaran Ehl-i Hadis ile hadisleri reddeden ve ana kaynak olarak Kur’ân’ı alan bu iki farklı anlayışın temel argümanları ele alınmıştır.  Daha sonra ise aralarındaki temel ihtilaf konuları ağırlıklı olarak mezhepler tarihi ve çağdaş İslâm düşüncesi bağlamında incelenmiştir.

*****

Under the influence of religious political and socio-cultural factors in the Indian subcontinent, some new religious forms emerged with different names. In particular, Muslim thinkers who reacted to British colonialism in the 19^th and 20^th centuries invited Muslims to observe the Qur'an and Sunnah, the main sources of religion. In this way, they aimed to clear religion from various bid'ah and superstitions. In this article, It was aimed to examine two different tendencies called Ahl al-Hadith and Ahl al-Quran among the Islamic idea schools that emerged in the Indian subcontinent in the 19^th century. First of all, the main arguments of these two different concepts of rejecting hadiths and accepting the Qur’an as the main source will be discussed with the Ahl al-Hadith, who had rejected fiqh denominations and put forward their views with hadith Later on, the main controversial issues between them will be examined mainly in the context of sectarian history and contemporary Islamic thought.