Aristoteles ve David Hume Felsefesinde Nedensellik Problemi
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20547091Anahtar Kelimeler:
Aristoteles, Hume, metafizik, nedensellik, rastlantısallıkÖz
Aristoteles, Batı düşünme biçiminin önemli filozoflarından birisidir. Bu nedenle o, Batı düşüncesinin mimarlarından birisi olarak kabul edilmektedir. Bu düşüncenin oluşmasında onun metafiziğe yönelik düşünceleri etkili olmuştur. Bu sebepledir ki, Aristoteles açısından metafizik hakikate götürecek olan etkenlerden birisidir; çünkü metafiziğin konusu varlık olmak bakımından varlıktır. Varlık olmak bakımından varlığı araştıran metafizik, ilk ilke ve nedenlerin bilgisini verecek olan bir disiplindir. Ayrıca Aristoteles’e göre, her şeyin bir nedeni olmalıdır. Nedensellik olmadan meydana gelen şeyler rastlantısallık içermektedir. Rastlantısal olması, nedenselliğin mümkün olamayacağı anlamına gelmektedir. Bu da Aristoteles’in karşı çıktığı düşüncelerden biridir. Bu düşünceden farklı olarak Hume, nedensellik düşüncesini eleştirmiştir. Hume açısından nedensellik mümkün olmamakla birlikte alışkanlıklara dayandığını iddia etmiştir. Aynı zamanda Hume, ‘her şeyin bir nedeni olmalıdır’ şeklindeki düşünceleri olumsuzlamıştır. Bu çalışmada nedenselliğin ne olduğu açıklanarak, Aristoteles ve Hume’ün nedensellik düşüncelerinin karşılaştırılması yapılacaktır.
İndir
Yayınlanmış
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2026 Aydın Çiçek (Yazar)

Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.